Страница 2 из 2

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2013, 17:02
Kavai
ну с Леонидом можно и поговарить. но все же. Мое мнение пусть подымет, а вот насчет кор пусть подумает.

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 15:02
superdok
Поиграл ланчем немного расстроен но посмотрим надо +7 сделать оружку и тогда глядеть.

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 03 июл 2014, 07:22
ARGONA
Еще не поиграл толком, а уже выводы. Мява и ланчи самое лёгкое и сильное оружие на сервере. Попробуй поигдать за пехоту др рас, за бб, дб или магов коро бул - взвоешь.

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 03 июл 2014, 10:03
admin
ARGONA писал(а): за магов коро бул - взвоешь.


В чем сложность?

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 03:11
ARGONA
Конкретно у магов 1 проблема - диста. Но я имел в виду дб и магов в отличие от ланчей. У ланчей деф как у бб и диста как у дб, а дамаг колосальный(по замыслу игры). Получается лукари бьют по бб сету, а ланчи по дб сету.
Лёнь,выражу лично своё наблюдение и своё мнение.
К примеру: Возьмем 2 одинаковых стрелков кору и ланча, оденем в фул +5 одинаково. То точности не будут совпадать. Т.к. акровская осадка даёт +50 тч, но пу -15 тч = +35 тч в перевесе, а это 1 маговский баф на тч. И в то время как лукарь пьёт допы Наяла и ТЧ чтобы попадать по ланчу, то ланч имея в осадке ТЧ пьёт Медведку и ТЧ что даёт ему преимущество, и в дамаге на 20%, и в дефе на 50%. Отсюда и идут споры о накрутке акров. Дамаг не реальный, пробить сложно. Пересес ощутимый. Их дамаг компенсируется откатом скилов. Я ни разу не видел чтобы по мне с +6 ботами на додж промахивался ланч, но против мяв додж спасает в 60% случаев.
Опять таки у МАУ есть какашка Антидодж -100 доджа и тем самым опять против белок точиться на додж нет смысла. У них маги просто курят в сторонке. На данный момент у белок всего 1 дб это КИБАЛЬЧИШЬ старичок, 1 бб танк для фарма эпб расе и 1 счуча для танка, 80% расы это МАУ с мегадамагом, дефом и какашками.
Меня по дамагу и дефу всё устраивает. По малышам отписался в др. теме. Но вот с тч мне кажется меня обманывают.

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 10:38
Tweek
ARGONA писал(а):Конкретно у магов 1 проблема - диста. Но я имел в виду дб и магов в отличие от ланчей. У ланчей деф как у бб и диста как у дб, а дамаг колосальный(по замыслу игры). Получается лукари бьют по бб сету, а ланчи по дб сету.
Лёнь,выражу лично своё наблюдение и своё мнение.
К примеру: Возьмем 2 одинаковых стрелков кору и ланча, оденем в фул +5 одинаково. То точности не будут совпадать. Т.к. акровская осадка даёт +50 тч, но пу -15 тч = +35 тч в перевесе, а это 1 маговский баф на тч. И в то время как лукарь пьёт допы Наяла и ТЧ чтобы попадать по ланчу, то ланч имея в осадке ТЧ пьёт Медведку и ТЧ что даёт ему преимущество, и в дамаге на 20%, и в дефе на 50%. Отсюда и идут споры о накрутке акров. Дамаг не реальный, пробить сложно. Пересес ощутимый. Их дамаг компенсируется откатом скилов. Я ни разу не видел чтобы по мне с +6 ботами на додж промахивался ланч, но против мяв додж спасает в 60% случаев.
Опять таки у МАУ есть какашка Антидодж -100 доджа и тем самым опять против белок точиться на додж нет смысла. У них маги просто курят в сторонке. На данный момент у белок всего 1 дб это КИБАЛЬЧИШЬ старичок, 1 бб танк для фарма эпб расе и 1 счуча для танка, 80% расы это МАУ с мегадамагом, дефом и какашками.
Меня по дамагу и дефу всё устраивает. По малышам отписался в др. теме. Но вот с тч мне кажется меня обманывают.


Радиус магов примерно равносилен радиусу спецов. Наверно их беда не в этом. А ты в курсе что точность с осадки никак не действует на скиллах? Только тычки. Маги, спецы, ббшники не пользуются спросом так как есть классы подамажнее и ими куда проще играть. Точность/додж нужно корректировать однозначно, исходи из недавних изменений. Нужно тестить, а на это надо время админа, которого у него мало.

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 10:40
Teenko
мдэ... ланчи унылое гавно сейчас... я в осадку не успеваю сесть как уже валяюсь... с 2-х скилов ложат... попробуйте сами то поиграть ними!=) я уже переиграл всеми расами и всеми классами!=)самыми нагибучими оказались берсерки булковские!=) я по 2ланча убивал! а ещё немного раньше, на ЧВ только 4 белки были, все берсы, и мы дэфились 2 часа против полтора десятка акрокор! Димка! помнишь такое?=) как мы с Ньткой Пашкой и Вовчиком карали?=)

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 04 июл 2014, 10:51
DJalkash
Teenko писал(а):мдэ... ланчи унылое гавно сейчас... я в осадку не успеваю сесть как уже валяюсь... с 2-х скилов ложат... попробуйте сами то поиграть ними!=)


Лёня, про ланчей ведь не просто говорят что они - гавно, давно это говорил. Другие вот говорят что ланчи щас завышены, дак поиграйте ими действительно, Ваше представление о завышенном дамаге напрочь уйдёт с Вашей головы. Хотите чтоб топ ланч с трипла не убивал? и как это вообще возможно? Что тогда остается другим ланчам? если топ не будет убивать со скила, то от других вообще толку не будет!
Teenko писал(а): Димка! помнишь такое?=) как мы с Ньткой Пашкой и Вовчиком карали?=)

Да, помню.

Re: Про Ланчей.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 12:07
superdok
Мявы рулят. Пока ...........